这篇聊一个可能得罪人的观点:业余学数术的人,常常比以此为生的职业算命师算得准。我从“象、术、理”的基本逻辑讲起,说说两个原因:时代变了,以及使用者的水平不同。 先说清楚两个概念
预测的基本逻辑:象、术、理预测数起源于古代,基础逻辑是象、术、理:
预测就是通过表象,利用古人从大量案例中总结出的算法,推演事物未来的发展趋势。 最容易理解的例子是中医:通过把脉看到“象”,通过脉搏跳动的规律运用“术”,告诉患者得了什么病、应该怎么治,这是“理”。西医的逻辑其实也一样,只不过西医的“术”是用化验和仪器完成的。 原因一:社会变了,“象”的表现形式更多了古代的“象”和现代有很大差异,包括但不限于:
照搬古书去套现代的“象”,自然容易出偏差。 原因二:使用者的水平不同古代的高手大多入朝为官,智力高、学习能力强,又通晓人情世故,比如范仲淹、王安石、张居正、王阳明,都被认为是此道高手。
有一种说法是:王阳明被贬往龙场的路上,遭刘瑾派人多次追杀,最后靠奇门遁甲逃生到龙场,才有了后来的“龙场悟道”。 而很多人印象中的算命先生,往往是读书没读出来、又干不了农活,才到庙门口摆摊。 数术本身只是一种辅助技能,用好了可以在赚钱的路上少吃点亏、多赚点钱。
同样是辅助技能的英语也是一样:现在真正英语好的人,大多是去教英语的吗?大部分去了外企、国企,或者自己创业,因为获得的收益比教英语多得多。 写在最后估计这篇会让一些职业算命的朋友不太高兴,不过无所谓了。 所以各位同修:数术是被动技能,如果把被动技能当成大招来修,就令人唏嘘了。 你身边有没有“业余但很准”的高手?欢迎在评论区留言。 本文为传统文化分享,仅供参考。 首发于公众号「端坐霜天」 |